조국 법무부 장관 후보자 인사청문회
“민정수석 때 뭐했나?” 조국 “불철저했다”
조국 법무부 장관 후보자가 6일 오전 열린 국회 법사위 인사청문회에서 얼굴을 만지고 있다. 연합뉴스
조국 법무부 장관 후보자가 6일 오전 열린 국회 법사위 인사청문회에서 얼굴을 만지고 있다. 
조국 법무부 장관 후보자 인사청문회에서 여당 의원들이 검찰에서 나온 것으로 추정되는 자료들이 청문회에서 활용되는 것과 관련해 검찰을 비판했다.

이철희 더불어민주당 의원은 6일 조 후보자 인사청문회에서 “(조 후보자의 딸) 생활기록부가 버젓이 돌아다니고 검찰이 아니면 알 수 없는 증거인멸 의혹이 기사화되고 있다. 급기야 포렌식 자료가 청문회장에서 돌아다니고 있는데 포렌식 자료는 검찰 말고 누가 갖고 있냐”며 검찰을 비판했다. 그러면서 조 후보자를 향해 “도대체 민정수석할 때 뭐했나. 어떻게 했길래 검찰이 이 모양인가라고 하소연드리고 싶은 심정”이라고 했고. 조 후보자는 이에 대해 “죄송하다”고 답변했다.

정성호 민주당 의원도 “국회에서 인사청문회 진행과정에서 검찰의 수사 방향과 목표를 추정할 수 있도록 그 내용이 시시각각 보도되고 있다. 그 과정에서 포렌식을 통해서 밝혀지지 않으면 알 수 없는 소식들, 단국대 초고 파일 검찰에서 나오지 않으면 아무도 모르지 않나”라고 조 후보자를 향해 물었고, 조 후보자는 “저도 매우 의아하다”고 답했다. 정 의원은 이어 “더군다나 범죄적 행위로 보이는 딸 생활기록부가 나왔다”고 말했고, 조 후보자는 “명백한 불법이라고 알고 있다”고 답했다.

여당 의원들이 언급한 ‘포렌식 자료’는 조 후보자 딸이 1저자로 등재된 의학 논문의 초고 파일 정보를 뜻하는 것으로 보인다. 청문회에 앞서 <동아일보>는 ‘후보자의 딸이 논문 책임저자인 단국대 장영표 교수에게 보낸 논문 초고 파일 속성 정보를 보면, 문건 작성자와 수정자로 조 후보자 이름이 두 차례 등장한다’고 보도했다. 이 자료는 검찰의 포렌식 자료가 아니라 장 교수가 단국대 연구윤리위원회와 대한병리학회의에 제출한 자료로 보인다. 검찰은 딸이 논문 사용에 활용한 조 후보자의 컴퓨터를 압수하지 않았다.

이철희 의원은 또 “검찰개혁을 위해 장관 후보자가 된 조 후보자가 더 철저하고 치밀하면 좋겠다는 아쉬움이 있다. 우리가 준비되지 않으면 어떻게 된다는 것을 노무현 전 대통령의 경우에서 봤다”고 했고, 이에 조 후보자는 “제가 불철저했다. 민정수석으로 있을 때 계획했던 것보다 못 이뤘다고 생각한다. (검찰개혁과 관련해) 원래 취지가 뭔지 되돌아보고 명심하겠다”고 말했다.